Footprint分析師：Ordinals會給比特幣帶來哪些新用例

新聞視界時報-記者黃柏翰

先由Ordinals和銘文帶熱比特幣NFT，再由Ordi代幣引發BRC20大爆發，短短二個月，多年平穩而單調的比特幣生態變得多姿多彩。

人們在比特幣網路上刻入了超過500萬條銘文，發行了近15000種BRC20代幣。

活躍的銘刻活動還給比特幣網路帶來衝擊，比特幣網路嚴重擁堵，幣安被逼多次暫停提幣。此外，礦工手續費一度超過出塊獎勵，這引發了社區對比特幣網路安全的疑慮。

Ordinals生態多個產品Unisat、Ordswap、Ordinals Wallet開發團隊此前均深耕BSV生態。而Ordinals占滿區塊空間引發的網路堵塞，讓人們再次想起此前曾引起比特幣分叉的比特幣擴容之爭。

由此也帶來一系列問題：Ordinals、銘文和BRC20代幣三個概念到底什麼意思?它們會給比特幣生態帶來什麼新用例？對比特幣安全有何影響?比特幣未來會產生新分叉嗎?

帶著這些問題，新聞視界採訪了資料分析公司Footprint Analytics投資分析師Momo。下面是採訪實錄：

新聞視界：最近Ordinals、銘文和BRC20代幣非常火爆，甚至引發比特幣網路嚴重擁堵，能否詳解一下三者之間的關係？

Momo：Ordinals

該協議是由Casey Rodarmor在今年年初推出的，為比特幣最小單位聰satoshis（sats）編號的系統。而他的靈感來自比特幣的創始人中本聰。中本聰在最初的比特幣代碼庫中引用了一種叫做“原子”的東西，序數理論就是源自於此。

Ordinals協定的功能，允許向sats寫入任意內容，如圖像、文本、視頻等，並對每1聰進行標記與編號，於是原本同質化的聰變得獨一無二起來，這也讓在BTC上發行NFT成為了可能；

銘文-inscriptions

形象化一點去理解呢，我們可以把每一聰都當成雕刻品，銘文就是附加在這個雕刻品上面的資訊，如前面提到的圖片，文字，連結、代碼等，而在聰上添加資訊的過程稱為“銘刻inscribe”，即把“銘文”銘刻在聰上。

BRC20

BRC20其實並非原Ordinals協議開發者提出，是匿名開發者@domodata 提出，同時也是基於Ordinals實現的。他發現Ordinals協議不僅可用來發行NFT，同樣可以用來發行同質化代幣。

差別就在於，NFT上銘文燒錄的是非同質化的圖片，BRC20上標識的銘文都是統一的JSON格式的文本資料，這就生成了同質化代幣BRC20；

他在發佈BRC20標準的同時，也推出了首個BRC20實驗代幣ordi，發行總量2100萬個，在早期用戶只需支付鏈上GAS費就可鑄造。他稱這只是一個實現標準，並沒有任何投資價值，但東風一起，情緒的火依舊是被點燃了起來。

總結而言，Ordinals推出為比特幣最小單位聰satoshis（sats）編號並允許寫入任意內容的系統，寫入的內容稱為inscriptions（銘文），而其中一種銘文是以統一的JSON格式的文本資料寫入，這種標準被稱為BRC20。

{{AD}}

新聞視界：我們知道，NFT和ERC20代幣極大豐富了乙太坊生態，那麼銘文和BRC20代幣給像NFT和ERC20代幣那樣改變比特幣生態嗎？它們會給比特幣生態帶來什麼新用例？

Momo：首先認識到BTC與ETH天然有著較大不同，ETH是為智慧合約而生，它天然就歡迎在它上面去構建和部署去中心化應用，但BTC是點對點的電子現金系統，更推崇安全性、穩定性和簡潔性。所以像這次銘文和BRC20代幣的野蠻生長，若想如ETH那般徹底改變比特幣生態還是比較難的。

但必需得承認的是，Ordinals和BRC20確實給BTC帶來了除數字黃金以外更大的想像空間，也給生態注入了新的活力。截至當前，Ordinals銘文數量已經突破了500萬，而按照BRC20標準也有鑄造了1.4萬種不同的代幣，市值更曾一度突破了10億美元。

敘事的爆發，給生態帶來活力同時也帶來了壓力，這也催生出更多用例的產生，特別是能針對其缺點進行改良並提代基礎設施的項目：

為交易提供便利的，如包括錢包、交易市場和各類工具等；

解決交易速度慢、擴容問題的 - BTC L2，閃電網路和側鏈；

BRC20自身的改進，已出現更輕量、更可程式設計性的BOP協議；

其它基建專案，如NFT市場、功能變數名稱服務等。

新聞視界：銘文和BRC20代幣最近一段時間還造成比特幣擁堵，手續費一度超過出塊獎勵，這會對比特幣安全造成影響嗎？

Momo：銘文和BRC20代幣的爆火帶來比特幣網路擁堵的同時，也讓了對比特幣安全性的討論與爭議，主要集中在：

時間盜賊攻擊（Time-Bandit Attacks），礦工會選擇處理手續費更高的交易，而忽略手續費低或者沒有手續費的交易，造成使用者交易無效，並且會造成區塊鏈混亂。

鏈上垃圾資訊充斥，當前人人都可以部署BTC20代幣，比特幣網路也沒辦法阻止失效銘文上鏈，區塊變得臃腫，帳本變得冗餘，也將導致所有節點的運營成本更高。

易造成雙花攻擊，UniSat Marketplace於今年4月上線不到1天就遭受大量雙花攻擊。

BRC20本身的安全性與 BRC-20 代幣鑄造平臺安全性一樣受到詬病，前者缺乏可驗證的規則，後者容易被惡意攻擊並篡改代碼。

不過從另一角度看，這次敘事的爆火所帶來的交易量空前活躍，也算是對比特幣網路一次壓力測試，創新也總在質疑中產生，若能因此找到創新的解決方法也是件好的事情。

新聞視界：目前社區對比特幣銘文有一些爭議，有比特幣開發者呼籲阻止比特幣銘文，銘文和BRC20代幣還重新引發了曾經引起比特幣分叉的區塊大小之爭，比特幣還會再度分叉嗎？

Momo：歷史上已經出現過多次分叉，於是我們也看到了多個分叉後的產物，如BCH、BSV、LTC。ordinals與BRC20的爆火也讓擴容、分叉這些話題再次成為焦點，甚至有人把這稱做是BSV 愛好者策劃的“復仇”。

那未來還會不會分叉？首先我們還是弄清分叉的概念，分叉分為軟分叉與硬分叉。

軟分叉，不會產生新鏈，能讓原有的比特幣網路和軟分叉之後的網路進行相容，比特幣的主要交易還在主鏈上。閃電網路也作為解決方案誕生，這也是個人更為看好的方向；

硬分叉，則會產生一條全新的鏈，同時因為不相容，也會出現一個新的代幣。

而分叉產生的背景通常是社區存有強烈意見分歧，雖然現在大家對擴容問題有了更大關注，但並沒有見到強烈分歧的產生。所以個人更看好閃電網路繼續，至於硬分叉發生的概率較小，即使發生了也大概難以得到絕多大數的人認可。