ARB如何啟示未來的項目方空投

空投是如何演變的？

空投仍然是獎勵社區和將協議所有權去中心化的首選模式。然而，Uniswap 風格的追溯式空投已經一去不復返。通過一筆簡單的交易或 LP 頭寸將不再使你有資格獲得空投。即使是最基本的空投方式，現在也將空投分級標準和反女巫攻擊機制考慮在內。

雖然 Arbitrum 無疑是 2023 年（迄今為止）最熱門的空投，但從技術性能和代幣分發的角度來看，其空投方式仍有不足之處。本文我們將剖析 ARB 空投的一些陷阱，並探討其他明星協議是如何在過去的空投上反覆運算，同時協調社區，吸引流動性和最大限度地減少網路被干擾的情況。

ARB 空投分析

3 月 23 日，超過 11.6 億個 ARB 被空投到 62.5 萬個獨立活躍的錢包中，每個位址的分發數量從 625 到 10250 個 Token 不等。大部分認領活動都是提前進行的， 52% 的分發在頭四個小時內被認領。在 ARB 發佈日，Arbitrum 出現了極高的鏈上活動水準，創下了 61.2 萬個活躍地址 270 萬筆交易的歷史記錄，分別比乙太坊高出 145% 和 32% 。

來源：Artemis

大量流量導致 Arbitrum 定序器崩潰，並導致公共提供程式之間的 RPC 端點故障。雖然 Arbitrum 的技術目前在行業中是最頂尖的，通過 Nitro 提供了更高的輸送量和呼叫資料壓縮（call data compression），但在 ARB 空投後的幾個小時內，區塊鏈技術的局限性開始暴露出來。

Arbitrum 的 Web2 基礎設施也無法處理負載。在 ARB 發佈後的幾個小時內，推薦的認領門戶網站 arbitrum.foundation 和區塊鏈流覽器 Arbiscan 都宕機了。Arbitrum 用戶和空投認領方隨即在推特上表達了不滿。

{{AD}}

空投的反覆運算

2022 年大火的追溯性空投（獎勵那些已經與協定或產品交互過的使用者）和簡單的空投標準已經跟不上行業發展速度。當今最熱門的協定認識到空投的潛力，並正在設計新穎的分發策略，以最大限度地利用其潛力。

不可否認，空投是許多協議所產生的最大“費用”，那麼它們如何實現價值最大化呢？

任何空投的主要目標都應該是公平地獎勵各種鏈上活動，致力於將代幣分發給那些最不可能出售和最有可能參與治理的用戶。有針對性的分發標準是實現這一追求的關鍵。

除了基本用途之外，協議已經開始越來越多地獎勵多種類型的鏈上交互。

• Optimism 選擇將 OP 代幣分配給 DAO 選民、多簽（multisig）簽署用戶和 Gitcoin L1 捐贈者，讓代幣 Holder 從第一天起就與鏈的追溯性公共產品融資方向保持一致。
• Sudoswap 專門為專案團隊設計的“0x mon”NFT 的持有者分發了 SUDO，為那些已經對 Sudoswap 生態系統做出經濟承諾的人提供額外獎勵。

雖然 Arbitrum 為 DAO 提供了可自行支配的代幣，但其 rollup 錯過了直接獎勵生態系統中良好公民行為的機會，似乎忽視了“進入奧德賽活動”（Odyssey）的 NFT 持有者。雖然目前空投不打算完全取代交易價值和使用代幣的行業標準，但可以使用額外的方式來獎勵理想的使用者行為。例如，Arbitrum 可以將治理參與納入其獲得空投的標準中。

儘管與 Nansen 的合作打擊了女巫攻擊者，但 Arbitrum 的女巫攻擊檢測中存在明顯的漏洞。X-explore 進行的一項分析發現，ARB 空投中包括大約 4000 個女巫攻擊社區，控制著 15 萬個有資格認領 2.53 億個代幣的地址（占 ARB 用戶分配的 21% ）。有三個著名的女巫攻擊社區就聲稱認領了超過 420 萬 ARB。

“反女巫機制”雖然不是一個“十全十美”的解決方案，但降低標準並獎勵具有良好鏈上使用者行為特徵的各種行為，可以幫助限制分發給女巫攻擊 farmer 的代幣數量。設置額外的標準有助於管理空投分配，並向那些對生態系統有貢獻的位址提供代幣。

空投的改進

拉扯式空投（Pull-style airdrop）要求代幣接收者認領空投，對許多專案來說似乎很有吸引力。避免了 Gas 費用，進行認領活動為協議提供了機會，讓項目方可以通過促進治理來勸阻“到手即賣”的 Holder，正如 Arbitrum 的認領過程。然而，考慮到區塊鏈技術目前的局限性，全網範圍的拉扯式空投可能會造成鏈上的混亂，阻礙鏈處理交易的能力，並造成複雜的代幣認領體驗。

Optimism 的二次空投採用了推送方式，在不造成更廣泛網路中斷的情況下，“絲滑”地將 5500 萬個 OP 分配到超過 3.3 萬個獨立活躍地址。雖然拉扯式空投對於試圖引導治理參與的大型初始空投的協議是可行的，但對擁有大量錢包的網路進行重複空投最好採用推送方式。

哪個加密應用程式不喜歡吸引更多的 TVL 呢？空投提供了一種方便的方式來做到這一點。NFT 市場 Blur 在追溯空投模式上進行了創新，並選擇主動宣佈空投資格標準以吸引用戶。

自推出以來，Blur 已向各種用戶類別公開宣傳其空投代幣的意圖，而 NFT 市場的大部分最初採用率都來自於試圖最大限度地提高其空投資格的用戶。目前，Blur 處理了每週 NFT 交易量的 72% ，部分原因是預先宣佈了其第二季空投。

來源：Dune Analytics

儘管 Blur 的策略取得了成功，但 Arbitrum 仍然堅持僅基於用戶過去的參與活動進行代幣分發，錯過了吸引更多用戶和 TVL 加入該鏈的機會。隨著激勵措施的最終枯竭，Blur 在 NFT 交易領域的主導地位可能會逐漸消失，但預先宣佈的空投幫助 Blur 在與 OpenSea 等巨頭的競爭中“站穩了腳跟”。

空投是通過追溯性分配直接面向消費者的行銷支出。雖然這些代幣分發量不需要很大，但向競爭性協議的使用者授予代幣可以加強項目方和用戶之間的關係，並為捕獲新的流動性和用戶提供機會。Optimism 和 Sturdy Finance 都屬於使用這種方法的協定，每個協定都將部分代幣分配給競爭協議的使用者。

總結

最佳空投實踐並不會“一錘定音”。協定正在不斷更新代幣分發方式，試圖優化獲得空投的用戶資格，吸引流動性，並創造“絲滑”的用戶體驗。

加密行業在不斷變化，但很明顯，Arbitrum 的最新空投並不是最終的空投形式。其他專案正在進一步創新空投方式，但 Arbitrum 代幣的推出對該行業來說是一個重要啟示。

本文來自 Bankless，原文作者：Jack Inabinet，由新聞視界時報編譯。